Cycle de conférences CSTE – « La Fabrique de l’homosexualité, une approche sociologique »

Comment devient-on homosexuel ? Parce qu’elle appelle la question des causes de l’homosexualité, la question de l’innéité ou de la construction sociale de l’homosexualité est liée à celle du traitement politique des personnes homosexuelles. A des pratiques qui sont considérées comme en dehors de la norme, et pour certains à transformer ou faire disparaitre, l’argument de la construction sociale ou psychique de l’homosexualité peut permettre de justifier les différences de traitement entre l’hétérosexualité et l’homosexualité. A l’inverse, l’argument de la naturalité de l’homosexualité est souvent avancé pour appuyer la légitimité à exister des personnes homosexuelles telles qu’elles sont. Habituellement, la sociologie insiste sur le caractère construit des faits s’affronte à des visions naturalisantes conservatrices, ici le contraire se produit : l’argument de la naturalité arrange celles et ceux qui sont en dehors de la norme hétérosexuelle, tandis que les anti-homosexuels pensent que l’on peut rééduquer les déviants. La sociologie peut-elle alors étudier cette question et est-il même souhaitable de la poser ?

La conférence s’attèle démontrer les intérêts qu’il y a à ce que la sociologie s’empare d’objets naturalisés en mettant en évidence les processus sociaux qui les fondent, en s’intéressant aux socialisations d’individus homosexuels, non pas au travers des formes que prennent l’homosexualité, mais dans la fabrication même des goûts amoureux et sexuels pour les personnes de même sexe. En conduisant l’enquête auprès de d’hommes et de femmes de milieux sociaux différents on montre que la catégorie « homosexualité » recouvre des processus et temporalités de fabrication des préférences amoureuses et sexuelles fortement différenciés selon les sexe et la classe sociale, produisant des systèmes de disposition homosexuels hétérogènes.